Arriva alla Disciplinare il filone «Bari bis » 33 tesserati a giudizio

Arriva alla Disciplinare il filone «Bari bis » 33 tesserati a giudizio

SHARE

rassegnastampaGAZZETTA DELLO SPORT – M. GALDI – Comincia questa mattina, e durerà anche domani, il procedimento sportivo noto come Baribis davanti alla Disciplinare presieduta da Sergio Artico. Si tratta del secondo filone barese del calcioscommesse (in attesa del terzo targato Cremona e che dovrebbe disputarsi entro fine mese coinvolgendo Lazio e Genoa e i suoi tesserati o ex come Stefano Mauri e Omar Milanetto) che coinvolge quasi l’intera rosa del Bari del 2008 e del 2009: ventisei calciatori devono rispondere di illecito (tre di loro per addirittura due diverse combine, tre anche di omessa denuncia), un dirigente (all’epoca dei fatti alla Salernitana), sette calciatori dovranno rispondere di omessa denuncia. Tutto per due partite: BariTreviso e SalernitanaBari. Le posizioni più compromesse sono quelle dell’allora capitano del Bari Jean François Gillet e quella dei due «pentiti » Marco Esposito e Davide Lanzafame, ma questi ultimi due potranno patteggiare e approfittare della collaborazione per vedere ridotta la loro squalifica. Gli unici non del Bari chiamati a giudizio sono Luca Fusco e Massimo Ganci, all’epoca dei fatti alla Salernitana e William Pianu al Treviso.

Le accuse Il procedimento sportivo parte da quello penale di Bari, dove i sostituti Angelillis e Dentamaro hanno citato direttamente in giudizio 24 calciatori, mentre Masiello ha patteggiato. Probabile che il numero di quanti andranno a giudizio si ridurrà di parecchio: Masiello (già coinvolto nel precedente procedimento sul Bari) dovrebbe cavarsela con un’ammenda in «prosecuzione » essendo stato uno dei principali accusatori dei compagni (ci sarebbe in questo senso già un accordo verbale con la Procura). Lanzafame ed Esposito dovrebbero puntare a un sostanzioso sconto di pena (intorno ai 1416 mesi di squalifica). Da valutare le posizioni di Santoruvo che nel precedente procedimento aveva avuto la derubricazione a slealtà sportiva, ma ora l’accusa è illecito; Stellini che aveva patteggiato per i fatti di Siena; Guberti già gravato di una pesante squalifica; Belmonte che ha scontato una squalifica per omessa denuncia, ma ora ha l’illecito. Edusei potrebbe chiedere lo stralcio perché impossibilitato a presenziare: è in attesa di permesso di soggiorno in Inghilterra e non può lasciare il Paese.

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

*

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.